Прямой эфир

Законопроект о медиарейдерстве, а не о борьбе с олигархами

Размещено: 28.05.2021
Понятие "олигарх" не существует ни в одной стране мира . Фото: Facebook
Именно такой вывод напрашивается после анализа законопроекта "об олигархах".
 
На самом деле здесь речь не идет о реализации в отдельном законе положений статьи 1 Конституции, в которой отмечается, что Украина является социальным и правовым государством…
 
Сразу объясню, что самого понятия "олигарх" не существует ни в одной стране мира. Украина не исключение. Это скорее фигура речи.
 
Не будем забывать и о статье 24 КУ: "граждане имеют равные конституционные права и свободы и равны перед законом. Не может быть привилегий или ограничений по признакам ...имущественного положения".
 
Однако упоминаемый законопроект это нарушает, что даст основания в случае его принятия или завалить правками в парламенте, или отменить или Конституционным судом, или Европейским судом по правам человека.
 
Кто же такой олигарх, по данному законопроекту?
 
Это человек, который одновременно:
 
1) занимает высокую должность от руководителя любого центрального органа исполнительной власти до президента;
2) имеет контроль над СМИ, распространяющей информацию политического характера;
3) является владельцем активов более 84 млн долл.
Решение о признании гражданина олигархом будет принимать Совет национальной безопасности и обороны Украины за подписью президента.
Лицам, которых включат в Реестр, запрещается:
1) финансово поддерживать любую политическую партию;
2) иметь в собственности средство массовой информации, распространяющее информацию политического характера;
3) участвовать в большой приватизации.
 
Главная цель - заставить богатых людей за бесценок продать свои СМИ.
 
В планах покупателем СМИ должно стать лицо, которое не подпадает под критерии олигарха и приближено к Банковой.
 
О введении цивилизованного антитрестового законодательства и усилении роли Антимонопольного комитета в законопроекте речь не идет.
 
В развитых демократиях ни одно юридическое лицо не может быть монополистом на рынке товаров и услуг. А в Украине все наоборот. И в этом плане у нас, как говорится, и конь не валялся. В законопроекте ни слова об усилении роли регуляторной системы.
 
О налоге на роскошь для чрезмерно богатых людей тоже молчок.
 
В партии "Слуга народа" своих раскрученных телеканалов нет. А надо, чтобы на эфирах их хвалили и замалчивали скандалы. Одного ресурса "95 квартала" не хватит.
 
Кроме того, есть страх, что с Зеленским и его партией могут поступить точно так, как в свое время с Януковичем накануне событий 2014 года, когда владельцы средств массовой информации отказали в его поддержке. Чем это закончилось - всем известно.
 
Именно это беспокоит Зеленского, а не фактическое влияние олигархов на страну.
 
Виталий Журавский

Источник: Facebook

Подписывайся на NEWSONE в Facebook. Узнавай первым самые важные новости.