Прямой эфир

Зачем Зеленский строит "университет будущего"

Размещено: 03.06.2021
Зеленский решил открыть в Киеве Президентский университет будущего. Фото: strana.ua

Владимир Зеленский собирается построить Президентский университет будущего. Там будут готовить специалистов по информационной, кибербезопасности, искусственному интеллекту и аэрокосмосу. Обучение планируется бесплатное, но при условии, что выпускники вуза останутся работать в Украине.

Университет решили построить с нуля на территории "Экспоцентра Украины" (ВДНХ, Киев). По словам министра образования и науки Сергея Шкарлета, это обойдется в 7,2 млрд грн. Однако за чей счет - государства или меценатов, - пока не уточняется.

Проект дорогостоящий, масштабный и амбициозный. В планах – построить 11 кампусов на территории в 16 гектаров, с апарт-гостиницей для студентов и педагогов, больницей, дипломатической службой и офисами иностранных компаний. Причем строительство планируют закончить в рекордные сроки - в течение трех лет.

В первый год работы университета планируется набрать около 120 студентов из 2 тысяч претендентов по результатам ВНО. Лучшие ученики получат высокие стипендии (суммы не уточняются), а по завершении обучения им гарантируют трудоустройство в Украине. По крайней мере, обещают.

Начало обучения в вузе запланировано на 1 октября 2023 года.

Зачем вообще этот ВУЗ

Опрошенные эксперты сходятся во мнении, что не имеет смысла создавать еще один университет со специальностями, которые и так уже представлены в существующих госвузах. И крайне нуждаются в финансировании и улучшении материально-технической базы. Тем более в условиях, когда число абитуриентов постепенно сокращается из-за демографической ситуации и оттока населения за границу и стоит вопрос об "оптимизации" (то есть о закрытии) действующих ВУЗов.

Специалистов по кибербезопасности уже сегодня готовят в десятках университетов, включая вузы в крупных украинских городах - Киеве, Львове, Харькове, Одессе. В одной только столице у абитуриентов есть выбор между 17 вузами, где есть факультет кибербезопасности. Специалистом по информационной безопасности и IT можно стать после выпуска из множества и столичных, и региональных вузов. 

То же самое и по остальным профилям, заявленным президентом как инновационные. На сайте Минцфиры опубликован актуальный список образовательных программ, где изучают искусственный интеллект: на бакалаврат можно поступить в 7 госвузах (четыре - во Львове, по одному - в Харькове, Киеве и Одессе). Аэрокосмические специальности есть в восьми университетах Украины - в Харькове, Киеве, Днепре, Николаеве и Запорожье. Среди них - такие известные вузы, как Харьковский авиационный институт и Киевский авиационный университет. 

"Университеты славятся не зданием и не вывеской, они славятся "школой": кто там преподает, как организован процесс обучения. У вуза должен быть фундамент классического образования. Как ректор скажу, что 7 млрд грн, которые хотят потратить на "университет будущего", не помешали бы в развитии материальной базы существующих вузов", – считает ректор Киевского национального университета строительства и архитектуры Петр Куликов.

По словам специалистов, стоит вкладывать деньги не в новый вуз, а развивать уже готовые перспективные кафедры. Тем более на таких узкопрофильных специальностях, которым хочет обучать президент.

Такого же мнения придерживается и ректор "Харьковского технологического университета "ШАГ" Виталий Зайцев.

"На месте Зеленского я бы вложился в развитие существующих специальностей в университетах. Другой вопрос, что есть риск "распила денег", и эффективность от финансирования будет низкой. Вероятно, строительство нового вуза - попытка спасти те деньги, которые ещё можно спасти, и при этом получить результат, который ожидается от проекта", - считает Виталий Зайцев. 

Кстати, о деньгах.

Заявленную стоимость проекта в 7 млрд грн вряд ли потянет госбюджет. Так за чей счет планируется "банкет" - то есть создание нового президентского вуза? 

Денег в Министерстве образования и науки (МОН) недостаточно на покрытие нужд уже существующих университетов. Для сравнения: в 2020 году МОН потратило 16,26 млрд грн на все украинские вузы. Теперь же у президента хотят потратить чуть меньше половины годового бюджета всех университетов на один - Президентский университет будущего. 

Общие государственные расходы МОН на 2021 год составляют 35,8 млрд гривен. Из них непосредственно на подготовку кадров вузами уйдет 20,95 млрд гривен. И даже этих средств не хватает на качественное оборудование, современные лаборатории и развитие науки.

Видимо, в Офисе президента рассчитывают на то, что у проекта появятся спонсоры в лице меценатов, олигархов или бизнеса, и у них получится реализовать схему государственно-частного партнерства. Но пока это только догадки.

"У меня такое впечатление, что президент не понимает, насколько это дорого - с нуля создать новый вуз. Еще с такими специализациями, для которых нужно техническое оборудование. МОН это не потянет, и сам президент не потянет, даже со своей декларацией. Да и за три года университет не построить. Можно построить бизнес-школу а-ля Тимофея Милованова - но это коммерческая история, а не наука. Лучше бы президенту посоветовали открыть профессиональный колледж, в котором будут обучать плиточников, штукатуров, электриков и сантехников - пользы было бы больше", – отмечает политтехнолог Дмитрий Раимов.

К тому же, довольно странной выглядит инициатива по созданию нового университета на фоне укрупнения вузов, которую проводят в правительстве. Если переводить с бюрократического на человеческий язык, под предлогом "оптимизации" несколько вузов будут объединять в один (главная причина - уже отмеченное выше уменьшение числа абитуриентов). То есть часть вузов закроется. Причем под сокращение подпадают именно государственные вузы. А деньги на это выделяет Всемирный банк.

"До 2014 года в Украине было 800 вузов, но решили, что их очень много, поэтому сейчас их уже сократили менее чем до 300 (точнее - до 285). Аргументация была такая: лучше сделаем 300 хороших вузов, чем 800 плохих. Из этого ничего не вышло: 300 университетов как были слабыми, так и остались. Самый рейтинговый вуз в Украине хуже, чем десятый по значимости вуз во Вьетнаме. Даже если из 300 вузов в Украине останется 100 - качество образования не улучшится: нужно не сокращение, а другая "начинка" этих вузов. Их нужно системно развивать. А новый Президентский университет вряд ли станет ядром принципиального изменения системы образования", - говорит в комментарии "Стране" Владимир Спиваковский, основатель первого в Украине частного лицея "Гранд".

Главу всеукраинского общественного движения "Студреспублика" Павла Викнянского идея с президентским университетом настораживает. 

"Это затея в духе плохой КВНовской разминки. Нам каждый день рассказывают, что в стране нет денег. Особенно на образование и медицину, на социалку. И тут вдруг откуда-то появляется 7,2 млрд. Но не на то, чтобы поднять зарплаты преподавательскому составу, обновить материально-техническую базу, модернизировать учебные программы, повысить стипендии студентам, запустить программы гражданского просвещения - хотя на все это 7,2 млрд бы хватило. Вместо этого предлагают сомнительный прожект, составленный из модных слов-мемов: "нано", "кибер" и т.п. Как очередная пиар-уловка", - полагает Павел Викнянский.

"Это скорее курсы, а не университет"

Те немногие данные о президентском вузе, которые предоставила власть, вызывают у экспертов больше подозрений, чем надежд.

Так, один из наиболее спорных вопросов - это мизерное количество студентов, которое собираются набрать на первый учебный год. При общем бюджете в 7 млрд грн (255 млн долларов), по подсчетам Владимира Спиваковского, на создание каждого учебного места потратят 2 млн долларов - необоснованно большие деньги.

"Такого рода президентский университет с заявленной площадью территории в 16 га не может быть учебным заведением со 120 студентами - для такого количества достаточно шести аудиторий, по 20 человек в группе. Это скорее курсы, а не университет", - отмечает Владимир Спиваковский.

"Главное - это цель, с которой строится новый вуз. Он мог мы стать "ядром" для развития университетского образования. Тем более что есть подобный зарубежный пример - казахский университет, который тоже был создан по инициативе президента", - говорит Спиваковский. 

Речь идет о Назарбаев Университете, открытом по инициативе первого президента Республики Казахстан - Нурсултана Назарбаева. Вуз начал прием первых студентов с сентября 2010 года.

"Но там учится не 120, а 5500 студентов, работает ректор с мировым именем, с лекциями приезжают нобелевские лауреаты. И туда вложили не миллионы, а миллиарды долларов - как государство, так и инвесторы. 7 млрд грн - это не просто фантики. Под них должны быть построены лаборатории, опытно-экспериментальные площадки, набраны квалифицированные педагоги - это мощь. А не просто поступление 120 детей", - отмечает Владимир Спиваковский.

Кроме того, вывеска "президентский университет" - это еще не залог успеха. А новое здание - совершенно не гарантия качественного образования.

Опрошенные эксперты говорят, в условиях тотального дефицита профессиональных кадров в Украине собрать сильный преподавательский коллектив для президентского вуза будет почти нереально. Разве что ценой очень сильного ослабления преподавательского состава в других вузах страны.

По мнению экспертов, президентский университет будущего в ближайшее десятилетие не сможет составить конкуренцию даже существующим украинским вузам - не говоря уже об иностранных.

"Сколько лет прошло, чтобы в Украинский католический университет поступали на контракт студенты со 198 баллами? Ну а если в этот президентский вуз пойдут студенты со 140 баллами, то хорошие профессора не пойдут туда преподавать", - считает Эдуард Рубин, учредитель компании "Телесенс", соучредитель Харьковского ИТ-кластера.

Владимир Спиваковский согласен с такой точкой зрения.

"Результаты любого университета нужно оценивать после того, как выпускник уже поработал - тогда уже понятно, чему и как его научили. Только лет через десять начнут проявляться результаты этого эксперимента. Для того чтобы стать рейтинговым вузом, 120 студентов не являются репрезентативной выборкой и никак не отразятся на системе высшего образования в Украине в целом", - подытоживает Спиваковский.

Вспомним о "больнице будущего"

По мнению опрошенных экспертов, идея с Президентским вузом будущего имеет скорее не образовательную или научную мотивацию, а политтехнологическую или, возможно, даже коррупционную - распил денег на строительстве. 

"Этот проект выглядит популистским. Нет ни одного расчёта, ни одной аналитики, для чего этот университет и как он будет работать. У нас хватает зданий для вузов. Какой смысл строить новое? Нужно сразу строить университет с бизнесом - частно-государственное партнерство. Нужно изменить систему образования: изменить порядок выбора/назначения ректора, принцип финансирования, академическую и финансовую свободу дать. Возможно, это планируется, но тогда нужно начинать пиар с другой стороны", - считает Эдуард Рубин.

Кроме того, эксперт предрекает президентскому вузу судьбу российского Сколкова – наукограда, построенного в Москве, который должен был стать "российской Кремниевой долиной", однако полноценных результатов так и не показал.

По словам Рубина, проект президентского вуза "списали" со Сколкова.

"Взяли кластеры из Сколкова с такими же названиями и перевели на украинский язык. В Сколково влили огромные деньги, но оно не заработало. У нас таких денег нет физически. У нас нет для этого университета профессоров, которые готовы вести в новом университете науку и преподавать, потому что у них нет гарантий. Реформа образования нужна и срочно, но создание нового государственного университета не решает проблему. Придёт следующий президент и что дальше? Закроет университет? Каждый новый президент начинает реформы со своим взглядом на жизнь и это проблема для страны, именно поэтому страну "колбасит"", - анализирует Эдуард Рубин.

Ряд экспертов вообще сомневаются, что президентский университет будет построен.

"Это достаточно амбициозная инициатива, которую взялись реализовать в сжатые сроки. Руководители проекта должны понимать, что в любом учебном заведении самая главное ценность - это люди, а не "стены". И исходя из этого нужно планировать свою работу. Надеюсь, президентский университет не повторит судьбу пресловутой "больницы будущего"", - отмечает эксперт по вопросам образования Андрей Черных.

Такие параллели неслучайны. В истории Украины уже была громкая инициатива, которая исходила от президента, а по факту не закончилась ничем. Речь о детской "Больнице будущего", которую обещал построить, но так и не построил президент Виктор Ющенко.

Фонд его супруги, Катерины Ющенко, собирал на строительство почти 200 млн грн с бизнесменов и обычных граждан, но за 10 лет заложен лишь фундамент больницы. Так больница будущего превратилась в больницу прошлого. Сейчас она выглядит как обычный недострой на окраине Киева.

Виталий Зайцев также отмечает схожесть проекта Президентского университета будущего Зеленского с "Больницей будущего" Ющенко.

"С проектом "Больница будущего" была чистая спекуляция на здоровье. В проекте университета будущего тоже возможна "спекуляция", но уже на образовании. Хотя не думаю, что кто-то наступит второй раз на одни и те же грабли. По крайней мере, я верю в лучшее", - надеется Зайцев.

Павел Викнянский также подозревает, что президентский проект может еще на этапе строительства "похоронить" коррупция. 

"Вспомните гостелеканал "ДОМ": как всем рассказывали, что он поможет дружбе с неподконтрольными территориями. Помог? Теперь придумали построить вуз. Всегда у них "Велике будівництво" заканчивается "Великим крадійництвом". Где публичное обсуждение идеи этого вуза с интеллектуалами, которые давно занимаются образованием, профильными общественными организациями, студенческим и преподавательским сообществом? Нет! Вот и слышим подозрения о том, что это делается для пиара, распила денег и территории ВДНХ, а сам вуз станет местом трудоустройства близких преподавателей и "своих" студентов - кум, брат, сват, сын, любовница и т.д... Пока что всё похоже на чистую спекуляцию на образовании и молодежи, которую президенту насоветовали, чтобы переизбраться на выборах", - уверен Викнянский.

Дмитрий Раимов вообще не видит перспектив для президентского университета. По его мнению, проект президента - чистый самопиар.

"В эту историю я не верю. Как минимум есть Национальная академия государственного управления при Президенте Украины (НАГУ), которая готовит госслужащих. Есть университет Шевченко с сильным биологическим факультетом, есть КПИ с изучением кибербезопасности. Почему бы не осуществить задумку Зеленского на базе уже созданных в Украине университетов?" - анализирует Раимов.

По его словам, проект президента изначально задуман с прицелом на второй президентский срок. Так как уже очевидно, что до конца нынешней каденции Зеленского университет достроить не успеют.

"У президента как бы заявляют: мы будем готовить молодежь, а значит, это не один президентский срок, а два. Зеленский окружит себя молодежью и будет говорить, мол, новое поколение реформаторов учится в моем университете. И вот они с президентом на втором сроке будут управлять страной", - объясняет эксперт.

"Страна.ua"

Источник: strana.ua

Подписывайся на NEWSONE в Facebook. Узнавай первым самые важные новости.